| |
|
|
|
|
Nem gondoltam, hogy a szombatitól lehet szarabb, de a kezdés után sikerült azt is alulmúlni. A két bekapott gól viszont végre olyan hőfokon játszunk, amit baromi rég láttam. Vért ittunk, ezek ma nem ússzák meg.
|
| |
| |
|
|
|
A Killing an Arab öregjét a Preds előtt választottam, most meg jól jönne egy Amonte. 
http://www.youtube.com/watch?v=15MrBzA4kPQ
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4465) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most olvasom, hogy komolyan érdeklődünk Persson iránt!?
Mostanában nem igazán vált be, hogy veterán svédet hoztunk (Johansson, Pahlsson, Johnsson).
Ha jönne, akkor Madden helyére???
Majd a VB-n megnézzük kiről is van szó, legalább lesz értelme nézni.
|
| |
| |
|
|
|
Az utolsó két avatarod: 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4464) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gyanús ez a titokzatosság, ilyen még nem volt a délelőtti edzések után. Burish mondjuk elárulta magát, tuti játszik, a rádiók szerint Buff visszahúz a védelembe, Hendry kimarad. Nem tudom lesz-e más, de szerintem jelenleg előbb dobja ki a kedvencemet, Brouwert, mint Bickellt. Na, majd látjuk.
|
| |
| |
|
|
|
"We got a totally different team than what we got against Nashville," Hawks coach Joel Quenneville said Saturday. "This team has got a lot of speed, a lot of skill, a lot of attack -- and defending is the area that we have to make sure that we can't give them anything." 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4458) |
|
|
|
| |
|
|
|
Picit túlzol sztem is, sajnos én csak az uccsó harmadot láttam, ott meg már csak korizgattak a srácok 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4458) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vigneault:
"The difference was we were able to finish (chances) and they couldn't."
Nekem mostanában ez a vesszőparipám: helyzetkihasználás és turnover redukálás.
|
| |
| |
|
|
|
|
Anyák napja van, ráérek:
A tavalyi négy győzelem:
GAME 2
2-0-ra égünk, amikor Keith lő a palánk mellől, hárman állunk a kapus előtt, Sharp bekotorja a kipattanót. Utána kettős PP gól, egy SH találat, majd a negyedik sor, Burish és Eager összemelózza a negyediket.
GAME 4
Három perccel a vége előtt, egygólos hátrányban Ladd és Barker a Canucks harmadban kikaparja a korongot a palánknál, Havlat egy az egyben beveri (Hossa? Egyéni villanás? Hm, hm). OT-ben Bolland lő, Ladd takar, plusz beleszúr, gól, Luongo borul...
GAME 5
Campbell kékről, screen, kipattanó Buff beveri, aztán PP, Buff Luongón bombázza keresztül. A harmadik gól, szokásos kipattanó Luongóról, Bolland be.
GAME 6
Luongo már padlón volt, gyorsan kicsináltuk, Kane mesterhármas.
|
| |
| |
|
|
|
|
A Nashville elleni két bukfenc csak néhány negatív jelzőt eredményezett, de az éjszakai zakó mindenhol kiverte a biztosítékot és pontos értékítéletet hozott ki a chicagói médiából. Ez mondjuk a másodlagos, a lényeg, hogy a játékosok sem fedeztek fel semmi pozitívumot.
Disastrous hockey. This had to be their worst game of the season. Their dumbest, too. And weakest. They got outskated, outhustled, outfought - out-everythinged. Every Canucks line was better than every Hawks line. Heck, every Canucks line scored (Tribune)
Duncan Keith:
"Right from the start (and) it didn't really seem like it got any better. We were slow to react, slow to loose pucks and slow to everywhere. We have a fast team, we have speed, but for whatever reason we weren't moving out there. It can't get any worse."
Q meg vetítse le a tavalyi szériát nekik, Burisht hozza vissza, Bickell pihenhet. Szívem szerint a hasztalan Bolland-et is kipöckölném, de mondjuk menjen a negyedikbe. Eager-en is elgondolkozhatna, Az alapszakasz egyik hőse, Brouwer a faterja betegsége óta nulla, ez sem fér bele, 7 meccs nulla pont, mínusz 4... Szóval van hova visszamászni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lehet, tényleg más meccset néztünk.
Kane ordító, szinte üreskapus helyzete, majd a kihagyott szólója, a kapuvas stb.
A meccs nagy részében mezőnyfölényben játszottunk, mentünk, támadtunk, ti meg
a turnovereinkből vezettétek azokat a pofás támadásokat. Ha Toewsék voltak benn
sokszor ki sem tudtatok jönni a harmadból.
Nem csináltatok sokkal másabb dolgot mint a Nashville, igaz azt viszont eggyel magasabb szinten.
Jó lesz ez a párharc, sokkal pörgősebb, intenzívebb, keményebb lesz, mint az első körben.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#4456) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az biztos hogy nagy párharc lesz ez. Év eleje óta amondom hogy nyugaton ez a két csapat a legjobb idén, ezt most is tartom.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4455) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Jobbak vagyunk, mégis mi kapjuk zsinórban a gólokat. |
|
Biztosan ugyanazt a meccset néztük? Az egyetlen gólotokat is 5on3 lőttétek, két alapembert nélkülöző PK-ünk ellen sokszor felállni sem sikerült, mi meg 90%-ban ott voltunk a harmadotokban előnyben. Evenben is több helyzetünk volt, pofásabb támadásokkal. Nem tudtatok Luongo előtt takarni, egyáltalán támadásban nem alkottatok valami nagyot. Csak a különbség nem reális, de ehhez a meccshez közötök nem volt.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4451) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Burisht miért nem játszatjuk? Simán betenném Bickell vagy Brouwer helyett.
A játékkal különösebben nem volt bajom, az egész idényes helyzetkihasználás probléma
megint jelentkezett, csakúgy mint hátul a felesleges butaságok.
Nem kell megijedni ettől a Vancouver előtt, igaz jó, kis ügyes munkáscsapat ez.
|
| |
| |
|
|
|
|
Borítékolom, hogy a többi meccsen is nálunk lesz többet a korong, remélem, hétfőn élünk is vele. Ma megérdemelten nyertek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Abból kell több, ami pár perce Sopel lövésénél volt, ketten Luongo előtt, lógni, rámászni a fejére, kipattanót kreálni. Persze mindezt az elejétől kezdve és akkor jobban fáradna, az agyára mennénk... Tavaly ez volt kulcs, tudtuk, Buffyt ezért tették vissza a csatársorba, de nem sok vizet zavart.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nincs minek bemenni, ezek nem helyzetek Luongo ellen, nézd meg tavaly milyen gólokat lőttünk neki és mekkora meló kellett hozzá a többiektől. Ma alig kerültünk közel a kapushoz.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4449) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bár fogott nagyokat Niemi, ez mégsem az ő (és a védelem) meccse. Én a 3. harmadra behoznám Huet-t,
ez a meccs már elment, teljesen mindegy mi lesz a vége.
Jobbak vagyunk, mégis mi kapjuk zsinórban a gólokat. Az egyik oldalon minden bemegy,
a másikon meg semmi, számtalanszor láttunk már ilyet.
Azért, tudnám értékelni, ha nem 0-ra hoznánk a meccset!
|
| |
| |
|
|
|
|
Az új Sopel, Hjalmarsson pár az első és Seabrook a második harmadban csúnya csőd (3. és 4. gól? Azt se tudta hol van, mi a dolga). Niemi kezdésként saját magának adott melót a kipattanói miatt, felesleges bravúrok, majd könnyű gólok az ellenfélnek. Egyetlen shiftben sem leptük meg őket, olvastak mindent, a 2. harmad maga volt a totál reménytelenség elől. Bickellt Brouwerre cserélném, Kopeckyt meg Laddre, persze ma már nincs jelentősége.
|
| |
| |
|
|
|
|
najó, ezmár azért túlzás... gyereknap
de lesz ez még ígyse, ilyen nincs h csak az egyik oldalon mennek be.. jussunk tovább negatív gólkülönbséggel.. :D
|
| |
| |
|
|
|
hhajjjj pont utána még egy hogy beirtam  Niemi nem véd nagyokat ..
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4447) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Asszem én is, ez eldőlni látszik.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#4446) |
|
|
|
| |
|
|
|
sajna most csufan romlotok... ha miattam lenne  énn léptem aludni 
|
| |
| |
|
|
|
|
ja ja azt nem kellett volna annyira kipattanora hagyni ? :)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4443) |
|
|
|
| |
|
|
|
pech, lassaan bekaptok párat, pedig nem rossz a Hawks, ideje felállni -2ről ...  hajrá indiánok, egy picit javitsatok
|
| |
| |
|
|
|
|
Ááá baszd meg, jól elbasztuk a végét. Niemi ma nem az igazi.
Mezőnyben jobbak vagyunk, Kane is jól pörög ma, de ilyen léhaságokat hátul
nem szabad elkövetnünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Látom dagadtt baflint beélesitettétek. Lesz itt móka :D
|
| |
| |
|
|
|
Nektek az már tökmind1 lesz, a második kör már szép eredmény tőletek
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4440) |
|
|
|
| |
|
|
|
Helyes, fingassátok ki egymást jó alaposan.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4439) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy az várható volt, szombaton kezdünk az őstulok Canucks ellen,
addig legalább lesz ideje mindenkinek fodrászhoz menni. :)
Byfuglien újra visszamegy csatárnak, gondolom, hogy megint idegesítse
Luongót, ha már tavaly bevált egyszer.
Sokkal látványosabb párharcra számítok, mint az első körben, és sokkal
keményebb, fizikálisabb játékra is. Ha már a két csapat utálja egymást, legyen meg a látszatja!
Chi vs. Van 4-3
|
| |
| |
|
|
|
Igenjó
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#4419) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az a poén hogy én pont így vagyok 
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4434) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kössz az elismerő szavakat, valóban többet és jobban játszotok és nagyon okos, ügyes csapatotok van aki kreatívabb dolgokra is képes mint mi.
Ha nem romlotok vissza ha nem még javultok, ebből lehet még Stanley is, bár talán reálisan nagyon komoly esély a jövőre ha erre még dolgoztok !
Lehet még benézek, mert ennél az utolsó meccsnél nagy volt ahogy mi is küzdtünk, de a szebben kiszervezett és nagyon jól a helyén lévő gólokat ti formáltátok. Hajrá Sólymok, nekem tetszik a játékotok, amit csináltok, egyedül Hossa lett nagyon ellenszenves mert úgy beindult ott a nagy idegességében.
De igazából normálisan meg is magyarázta ezt, bár bocsánatot nem emlékszem hogy kért volna, pedig lehetne hozzá nyugalma
a rohadtsokmilliójából amit összeüzletel az igazolgatásaival .. :-`
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól van, behúztuk. Baromi nehéz párharc volt.
Szerintem megérdemelten jutottunk tovább, a párharc végére
azért összekaptuk magunkat.
|
| |
| |
|
|
|
|
na, nagy keservesen csak behúztuk.. grat a Nashville-nek is, megkellett szenvedni nagyon...
és most jön a Cancucs? hihetetlen h a 2 csapattal játszunk akik ellen legkevésbé szeretek meccset nézni.. :/
|
| |
| |
|
|
|
|
Ja-ja, ki kellett volna használni ezt a dupla fórt, most majd lehet vigyázni, mert már semmiségre is ki fognak
szórni minket.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4432) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
továbbra sem tudunk kezdeni velük semmit... durva lesz a vége, tuti viszakapják ezt az 5 előnyt... de legalábbis néhányat biztosan
|
| |
| |
|
|
|
|
btw teljesen idióták ma (is) a bírók, össze vissza...
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4430) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hátbakker ilyetse láttam még... 3 az 1-ben visszük teljesen tisztán a Predsre, erre lefújja a bíró, hogy too many men a Nashville-nél.. HEHH?
|
| |
| |
|
|
|
|
háhh :D:D
a második gólunk mivolt, atyaúristen... :D
|
| |
|
